参考天泉四句见第 条首段杨文澄问“意是有善有恶的诚意工夫
参考天泉四句,见第194条首段。杨文澄问:“意是有善有恶的,诚意工夫将以什么作为根据呢?”阳明说:“无善无恶的是心,有善有恶的是意,知善知恶是良知,为善去恶的是格物。”问:“意是一定有善有恶吗?”说:“意是心的发用,本来是有善而无恶的,只是因为被私欲所牵动而后有恶。唯有良知自能知道,所以说做学问的根本工夫就在于致良知而已。”赏析与点评这一记述与“四句教”可以互相印证,唯开首两句略与“无善无恶是心之
参考天泉四句,见第194条首段。杨文澄问:“意是有善有恶的,诚意工夫将以什么作为根据呢?”
阳明说:“无善无恶的是心,有善有恶的是意,知善知恶是良知,为善去恶的是格物。”
问:“意是一定有善有恶吗?”
说:“意是心的发用,本来是有善而无恶的,只是因为被私欲所牵动而后有恶。唯有良知自能知道,所以说做学问的根本工夫就在于致良知而已。”
赏析与点评
这一记述与“四句教”可以互相印证,唯开首两句略与“无善无恶是心之体”、“有善有恶是意之动”有异,但大意不差。若与《遗言录》第16条合观,则可说“四句教”绝非阳明于嘉靖六年九月“天泉证道”之际的偶发之语,而是阳明晚年屡有言及的重要教法,因此刘宗周“四句教法,考之阳明集中,并不经见,其说乃出于龙溪”(黄宗羲《明儒学案·师说》)的判断是难以成立的。据此可见,宗周似乎亦未目睹《稽山承语》。
228/26
或问三教同异。
下一篇:营养师资格证没毕业能考吗
延伸阅读: